See kahevalentne tõdemus on aegajalt ikka moraaliasjades ajutiselt tegija olnud. Nüüd on niigi sündmusterohkes augustis veel kaks vahvat sama põhimõtet järgivat näidet teatavaks saanud. Kõigepealt ilmnes, et üks ettevõtlik majandusmees on käima pannud nupule vajutamisega elust lahkumise teenuse ja alles kolmas edutult läinud gaasitamisega teenuse pakkumine päädis riigi sekkumisega. Paraku pole riigil olnud paremat ettekäänet asjaga tegelda kui ebaseaduslik majandustegevus. Õigusriik on vahva, kuid mõne olulise asja ajamiseks näikse moraaliriik küll parem vahend olema. Elulõpu temaatika on muidugi väga tähtis ning mitmekesine ja õige paljude aspektidega, mistõttu õiguslünga argumendiga toimetamise võimalikkus viitab küll õige triviaalsele asjaajamise viisile keerukas valdkonnas. Ja siis selgus, et hoolimata üleüldisest taunivast hoiakust sehkendab peaministri kaasa ikkagi oma äridega Venemaal. Mees öelnud naise küsimise peale, et midagi halba sellega seoses pole ja samasuguseks on nüüd kujunenud ka naise üheks teiseks rolliks oleva peaministri arusaam asjast. Eks paistab, kuidas selle juhtumiga seotud elunäitemängude rollide kulg saab olema. Küllap määravad neid suuresti sootsiumi arusaamad, hoiakud ja tegutsemised, sealhulgas keelu-loa dialektika niiditõmbajate peades.
Ja ikkagi päris ootamatult kukkus Venemaal deus ex machina stiilis väga kõrgelt hingetuks peavaagnerlane ühes lähima kaaskonnaga, eks ähmasta see omajagu pilti karu peas ning tema edasisi valikuid ja ettevõtmisi.